关注西安兴教寺(2)

时间：2023-10-05 来源：佛教文化网

专家学者关注

北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎：在文物专家眼里，只有列入文保单位名单的三塔才是文物，其后僧人修建的不是，可以随便拆。我认为这是将佛塔、佛寺、僧众三者割裂的错误认识。遗产界认物不认人的传统观念应该纠正了。文宗一家。

李利安教授：

从佛教的神圣传统来看，佛、法、僧，三位一体，不可分割，僧在寺中，寺靠僧护，从未见过僧寺分离的佛教形态。从目前国家的宗教信仰自由政策来看，僧团必须吃住生活于寺庙之内，僧在寺中几乎成为一个最基本的佛教管理制度。与此同时，寺院是僧人的家园，是他们的情感所系，僧人住寺也是宗教生活之必须，是他们的合法权益，受法律保护。僧人迁出之后的寺院，其宗教活动难以保障，而缺少或者没有宗教活动的寺院，将成为纯粹的文物古迹，成为没有灵魂的“文化遗产”，这样的话，佛菩萨的造像也将从礼拜的对象转变为欣赏的对象，圣物转变为文物，法相转变为艺术，这样的兴教寺就可能成为被部分“精英”人士供起来、但被广大信徒抛弃的躯壳。国内很多高高在上的宗教类文化遗产，都因为没有僧人居住，没有法事，没有香火而处于冷清消沉之中，这样被“保护”起来的文化遗产又有什么价值？何况剥夺了僧人们在寺院内的食宿权，他们的宗教生活会受到直接的冲击，这恐怕也不是符合宗教信仰自由政策的。

同时需要指出的是，根据我今天在寺院中的调查，所谓在西韦村另建僧舍，在兴教寺山坡下征地扩建寺院等计划，至今还仅仅是一种口头说法而已，据寺院负责僧人说，目前既没有征地，也没有规划与建设方案，更没有资金的具体落实，这样的话，且不说僧人们对此蓝图如何确信，就说他们眼下在哪里住，在哪里吃，如何保障他们的修行等宗教生活，难道不让人担心吗？如此紧急而强势的拆除命令与如此滞后而悠缓的生活安顿形成鲜明的对照，僧人们要求退出申遗也就完全可以理解了。如此看来，有关部门若要继续坚持兴教寺加入申遗，那就必须首先确保僧人眼下的居住饮食和宗教生活，而且通过法律形式给他们未来继续独立自主地住寺、管寺、养寺有一个坚实可信的保证，只有这样，兴慈楼等不符合申遗要求的部分新建建筑的拆除才可以成为被接受的一种无奈选择。详情<<

普隐学堂：

申遗的本意在于保护文化遗产，这是人类的伟大贡献。但是，现在“申遗”是为了发展旅游，则与申遗的本意完全相反。但是，从兴教寺来说，玄奘等塔是一种文明传承方式，僧团的生活也是一种文明传承方式，历史与现实完美统一。这正如“中国梦”所强调“深厚的历史渊源和广泛的现实基础”，而“强迁兴教寺”则正是对“中国梦”的破坏。

文明传承与发展旅游的矛盾，是最近30年中国佛教发展的最大矛盾。中国已经是世界第二大经济大国，每年不断支持外国，真的没必要靠破坏老祖宗的东西来赚钱。正如某些官员说的“建新寺，不差钱”，但是又为什么不为人们留一片心灵家园？所以出现矛盾的原因，肯定还有政府官员政绩的冲动，喜欢制造重大事件以博得人们喝彩。这些喝彩的背后是多少人的眼泪和骂声？详情<<

周贵华：听说又搞什么文化大工程，兴教寺在拆迁之列。兴教寺我曾去礼瞻，那里有玄奘、窥基、圆测三大师之塔，是中国唯识宗的祖庭之一。文化建设的首要任务是保护好重要文化遗产，否则何谈建设，不啻有组织的文化犯罪。我曾批评五四到文革一直在破坏文化祖坟，可叹这种行为现在还在不断上演！

钱文忠:至哀无言

魏德东：法门寺已经毁了，再毁玄奘塔。不可忍！宗教场所有自己的传统，涉及神圣信仰，商业开发宜绕行。曲江模式在佛菩萨头上肆无忌惮，提醒当事者小心。伤天害理，杵逆民心，从来不会有好结果。

社会各界不同声音

北大禅学社：我们呼吁有关部门，慎重对待兴教寺问题，正如国家文物局局长励小捷在2013中国遗产文化保护无锡论坛上所说的，“在文物利用开发上，特别是古街、古镇、村落的开发，应该让群众说话，不能完全由政府主导，应采取多种形式听取群众、专家、社会组织的意见”。玄奘大师灵骨所在的古刹，记录着一个民族慎终追远的深远情怀，拆之容易，但随之消逝的，将会是我们这个民族千百年来的历史厚重！

人大禅学社：我们胆颤心惊，唯恐兴教寺复蹈都江堰之覆辙，“兴教寺佛教文化旅游景区”会是如何样子？失去的古韵去哪里找？唐时明月的光华还可得否？玄奘大师若知塔寺今日之劫会抚碑伤痛否？我们期盼着这样的梦魇不要来临，不要来临……如今，我们尚可选择拆否，日后，绝无选择复否的余地了！

薛蛮子：看了详细的报道，西安方面希望联合申请联合国文化遗产，要把寺院搬迁，房屋建筑拆毁，除唐僧灵塔弧零零保留外，全寺夷为平地，变成绿化地。目的是打造如第二个法门寺一样的文化地产圈。你们为了申遗几个臭钱把法门寺已经糟蹋成地摊了。现在要收藏唐三藏了老汉坚决说NO!

六小龄童：埋有玄奘大师灵骨的西安兴教寺正面临大规模拆迁，当地政府给出的拆迁原因是丝绸之路联合申遗的需要，据说是投资建设“兴教寺佛教文化旅游景区建设项目”，我的佛友宽池法师作为寺院住持阻止无效，网民们都在呼吁我给予关注，事关重大，我作为一个演员真诚地希望国家宗教局等有关机构及领导出面协调。

杨锦麟：唐僧埋骨古刹因申遗面临拆迁，我不能不说，我们中华民族的世界遗产，不是麦当劳，更不是仿古一条街，请不要用全球化、功利化来阉割我们5000年的文明。如果有人要把申遗当成提款机，如果有人让申遗变成毁遗，我们就像大师兄那样大闹你的天庭。

扎西拉姆多多：近日的兴教寺事件，让我一再地想起玄奘大师对世人的恩德，旋又一再地为末法时期的乱相而悲惋。莫说是玄奘大师的灵塔，即便只是他路过的路，当我能再次踏上，都仍然能感知到他悲心殷重的加持。图为七年前，走过玄奘西行之路而写下的玄想。愿龙天护法，护卫兴教寺，愿正法甘露，抚慰世人心！

(责任编辑：admin)

顶一下

(0)

踩一下

(0)

上一篇：“法海你不懂爱”的争与不争
下一篇：寺院经济不能经济寺院